TBF Sağlık Kurulu Başkanı Prof. Dr. Turgay Atasü, Fenerbahçe Spor Kulübü'nün Diana Taurasi'nin tedbirinin kalkmasının ardından ortaya atılan iddialara yanıt verdi.
Yazılı bir açıklama yayımlayan Atasü, şu ifadeleri kullandı:
Bir süredir farklı iletişim yolları ile çeşitli ortamlarda şahsım ve dopingle mücadele kurulu üyeleri başta olmak üzere bu mücadelede yer alan kişi kurum ve kuruluşlara haksız ve yakışıksız eleştiriler yapılmakta, doğru olmayan bilgiler üzerinden iftira edilerek olumsuz sözler sarf edilmektedir. Bu yazıyı kaleme almamın sebebi şahsıma yönelik yaklaşımlar değil, bu mücadeleyi sürdüren tüm kişi, kurum, kuruluşlar ile düzgün ahlak anlayışına sahip tüm sporcuların da zarar görmeye başlamasıdır.
Doping spor tarihi kadar eski bir olgudur. Tüm dünyada geçerli, kabul görmüş kriterlere göre bir madde veya yöntem sporcu sağlığını riske sokuyorsa, performansını arttırıyorsa, spor ve sporcu ahlakına aykırı ise dopingdir. Bu çerçevede oluşan doping suçları ve hukuki sonuçları mücadelenin diğer önemli ayağıdır. Doping, sporun kanser mikrobu olarak mütalaa edilmekte ve en ağır disiplin cezası ile cezalandırılmaktadır. Günümüzde dünyada dopingle mücadele WADA (Dünya Dopingle Mücadele Ajansı) denen uluslar arası kuruluş tarafından yönlendirilmektedir. Tüm ülke federasyonları ve kurulları gibi kurulumuz da WADA kuralları ile bağlıdır. WADA her yıl yasaklı madde listesini yapar ve yayınlar. Tüm ülkelerde inceleme ve analizler buna göre yapılır. Ülkemizde Hacettepe Üniversitesi bünyesinde kurulmuş bulunan Türkiye Doping Kontrol Merkezi de WADA'ya bağlıdır ve WADA'nın dünya üzerinde yetkisini onayladığı 35 Laboratuardan biridir. Bu nedenle ülkemizde doping analizlerinin bu merkezde yapılması ülkemiz için bir prestij kaynağı ve kurallar gereğidir.
Dopingle mücadele kurullarının birincil görevi çeşitli enstrümanlar kullanarak (her türlü medya, kitap, broşür, konferans, vb.) başta sporcular ve idareciler olmak üzere tüm paydaşlara WADA’nın öngördüğü yönde bilimsel ve hukuksal olarak eğitim vermektir. Doping kontrolleri de esasen bu kapsamda öncelikle farkındalık yaratma ve caydırıcılık amacı taşır.
Bütün dünyadaki örneklerde ve ülkemizde, analizin yapılması ve sonuçları, analizin doğru yapılıp yapılmaması, disiplin uygulamaları, ceza verilip verilmemesi, itirazların değerlendirilmesi gibi konularda Dopingle Mücadele Kurulları’nın yetki ve sorumluluğu yoktur. Bu süreçlerle ilgili bu kurullara yöneltilen tüm eleştiriler bilgiden uzak, yersiz ve haksızdır.
Yukarıdaki tariften de anlaşılacağı gibi bir Dopingle Mücadele Kurulu’nun temel görevi sağlık ve ahlak koruyuculuğudur. Doping kontrolleri sırasında alınan örnekte doping maddesinin var veya yok olduğunu söylemek analizi yapan laboratuarın, bu durumun ceza gerektirip gerektirmediğine karar vermek ise disiplin hukukunun şartlarına göre çalışan disiplin kurullarının görevidir.
Bugüne kadar kamuoyunu meşgul eden ve dopingle mücadele kurullarının yetki ve sorumlulukları olmayan konularla ilgili kulüp, sporcu ve bunları temsil eden ilgililerin yaptığı açıklamalara cevap vermedik ve vermemeğe de özen göstereceğiz. Bunun temel sebebi haksızlığa uğradığımız durumlarda bile her kulüp ve sporcuya eşit yakınlıkta bulunmamızdır. Bu yaklaşımın dayanağı aynı zamanda hekimlik mesleğinin de temel ilkesi olan din, dil, ırk, sosyal sınıf, vb farklılıkları gözetmemek ilkesi ile ilişkilidir. Bu sebeple; bizler için iyi oyuncu, kötü oyuncu, şu veya bu kulübün oyuncusu gibi farklar da yoktur ve olamaz.
Yetki ve sorumluluk alanımıza giren hukuki ve bilimsel konularda, kamuoyunun yanlış bilgilendirilmesine sebep olan uygulamalara yönelik, cevap verme niyeti olmayan, sadece doğru bilgilendirme amacı taşıyan birkaç noktayı zaruri olarak belirtmek isteriz.
– “B” numunesi kesinlikle “A” numunesinin analizinin yapıldığı laboratuarda test edilir (WADA kuralı).
– Habersiz müsabaka dışı kontroller üst düzey sporculara yapılır (FIBA ve WADA kuralı). Böyle sporculara sahip olmanın bir onur vesilesi olduğunu düşünmekteyiz. Oyuncu seçimini ve kontrolün ne zaman yapılacağını ilgili uluslar arası kuruluşlar belirler (FIBA ve WADA). Kurulumuzun bu konuda yetkisi ve sorumluluğu yoktur.
– Doping numunelerinin analiz süreçlerinin rapor edildiği teknik belgeler, istemeleri halinde laboratuar tarafından incelenmek üzere sporcu ve temsilcilerine verilir. Bu teknik belgeleri talep, takip ve değerlendirme Kurulun mutat görevlerinden değildir. Ne ilgili federasyon yetkililerinin ne de Dopingle Mücadele Kurulu üyelerinin analizleri yapan laboratuar ve uygulamaları üzerine denetleme, onaylama ve takip etme yetkisi ve sorumluluğu bulunmamaktadır. Bunun nedeni bilimsel ehliyetleri olmaması değil, idari ve hukuki ehliyetleri bulunmamasıdır. Ayrıca kurul üyeleri konu ile ilgili bilimsel bir tespitleri olursa bunu laboratuarın başındaki yetkili ile bilimsel etik çerçevesinde paylaşırlar.
– Bugüne kadar ne şahsım ne de kurul üyelerinden herhangi birinin ismen veya zımnen, sporcu, diğer kişi ve kurumlara yönelik olarak herhangi bir açıklaması olmamıştır. Genel bilgilendirme ve eğitim amacı taşıyan seminer, panel, konferans gibi ortamlarda yapılan bilimsel temellere dayalı konuşmalar kamuoyuna farklı yansıtılmıştır. Buna da yüzlerce katılımcı şahittir.
Tüm yukarıdaki açıklamalarla birlikte sonuç olarak; Benim başkanı olduğum Kurullar alanlarındaki yetkinlikleri herkes tarafından bilinen akademik kişilerden oluşan bilimsel kurullardır. O nedenle, şahsımın ve bu kurulların içine çekilmeye çalışıldığı polemik tuzaklarına kesinlikle düşmeyeceğiz.
Bu gerçekleri ve sonuçları spor kamuoyumuzla paylaşmak istedim. Bu vesileyle bana bu olanağı veren sizlere en içten teşekkürlerimi sunarım.
